1984, Von George Orwell

1984, von George Orwell

Der Roman  1984 ist  zusammen mit Animal Farm das berühmteste Werk von George Orwell. Dieser Autor präsentiert uns politische Literatur mit hochinteressanten psychologischen Nuancen. Orwell ist berühmt für seine demokratisch-sozialistische (nicht zu verwechseln mit Sozialdemokratie) Ideologie und seinen Antitotalitarismus. Tatsächlich reiste Orwell nach Spanien, um während des Bürgerkriegs in der POUM-Miliz gegen den Faschismus zu kämpfen. Diese Geschichte erzählt er in seinem Buch  Homage to Catalonia. 

1984  ist ein dystopischer Roman, der auf der Idee einer totalitären Regierung basiert. Diese Regierung an einem Ort namens Ozeanien hat eine Gesellschaft geschaffen, die auf der totalen staatlichen Kontrolle über alle Informationen basiert. Die zentrale Prämisse lautet: „Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. Wer die Vergangenheit kontrolliert, wird die Zukunft kontrollieren.“ Heute halten viele den Roman für ein großartiges Werk, um über unsere gegenwärtige Gesellschaft nachzudenken. Sie fragt uns, inwieweit wir zu einer Orwellschen Gesellschaft geworden sind.

Im gesamten Roman präsentiert Orwell eine Reihe interessanter Konzepte aus psychologischer Sicht. In diesem Artikel werden wir einige dieser Konzepte eingehend analysieren. Insbesondere werden wir über Folgendes sprechen: (a) doppeltes Denken, (b) neue Sprache und (c) eine Gesellschaft, die auf der Kontrolle von Informationen basiert.

George Orwell 1984

Doppeldenken im Jahr  1984

Erstens ist eine der wichtigsten Möglichkeiten, wie die Regierung die Kontrolle über die Bevölkerung behält, das Konzept des Doppeldenkens. Doppeldenken ist die Kraft, zwei widersprüchliche Meinungen gleichzeitig zu vertreten. Es sind zwei gegensätzliche Überzeugungen, die gleichzeitig von derselben Person beherbergt werden.

In Ozeanien wird die Bevölkerung zum Doppeldenken erzogen, damit sie Widersprüche zu akzeptieren weiß und ihre praktische Existenz versteht. In der kontrollierten Gesellschaft von  1984 sind die Zeichen einer totalitären Regierung nicht verborgen. Totalitarismus wird gelehrt, und die Menschen akzeptieren den Totalitarismus und leugnen ihn gleichzeitig. Dies spiegelt sich in den drei Regierungsparolen wider:

Das ultimative Ziel von Double Think ist es, die Bevölkerung dazu zu bringen, automatisch so zu denken. Die Regierung will, dass sich die Bevölkerung daran gewöhnt, zwei widersprüchliche Gedanken im Kopf zu haben, ohne überhaupt zu merken, dass sie widersprüchlich sind. Passiert das im wirklichen Leben? Gibt es einen Syllogismus zwischen doppeltem Denken und unserer Denkweise? Hier kommt das psychologische Interesse am doppelten Denken ins Spiel.

Doppeldenken in unserer Gesellschaft

Viele Studien haben gezeigt, dass unser Gehirn widersprüchliche Vorstellungen unterstützt. Diese Idee dreht sich um Festingers Theorie der kognitiven Dissonanz. Seine Theorie besagt, dass es möglich ist, dass wir dissonante Ideen haben. Festinger stellt jedoch fest, dass es in unserem Gehirn Mechanismen gibt, um diese Dissonanz zu ignorieren oder aufzulösen. Doppeltes Denken wäre eine Möglichkeit, Dissonanzen zu rationalisieren und mit ihnen koexistieren zu können.

In Wirklichkeit verwenden wir mehr Doppeldenken, als wir uns vorstellen können. Regierungen nutzen dies aus und denken teilweise doppelt nach. Ein klares Beispiel ist unsere Feindseligkeit gegenüber Terroranschlägen. Gleichzeitig begehen jedoch viele Länder gleichartige Handlungen und verkaufen sogar Waffen an diese terroristischen Gruppen . Wir müssen äußerst vorsichtig sein. Die Rationalisierung von Widersprüchen ist ein automatischer Prozess, und wir können diesen Prozess durchführen, ohne es überhaupt zu merken.

Die neue Sprache von 1984

Ein weiterer Schlüsselaspekt der Regierungskontrolle im Jahr  1984 ist die Kontrolle des Denkens. Um Gedankenkontrolle zu erreichen, versucht die Regierung, die Sprache so zu verändern, dass das Denken praktisch wird, anstatt für die Argumentation nützlich zu sein. Die Gefahr besteht darin, dass die Menschen übermäßig denken, es würde den doppelten Gedanken brechen und dies würde zur Zerstörung der Regierung führen. Wenn wir der Sapir-Whorf-Hypothese folgen, schlägt Orwell vor, dass wir den menschlichen Geist ändern können, indem wir die Sprache ändern.

Um die Gedankenkontrolle zu erreichen, reduziert die ozeanische Regierung die Sprache auf ihre einfachste Form und verwandelt sie in eine völlig pragmatische Sprache. Auf diese Weise verlieren Synonyme und Antonyme ihre Bedeutung. Es ist nicht mehr interessant, die Nuancen von Wörtern zu kommunizieren, die zu Urteilen und Interpretationen führen. Antonyme erzeugen Konflikte, und Konflikte weichen der Vernunft. Ein Beispiel dafür könnte sein, den Weltkrieg „Krieg“ aus dem Wörterbuch zu streichen und nur noch von mehr Frieden oder weniger Frieden zu sprechen.

George Orwell 1984

Die Lehre, die wir aus dieser neuen Sprache ziehen können, ist, dass Sprache in unserem Leben gefährlich sein kann. Sprache ist in der Lage, unsere Wahrnehmung und unser Denken zu verändern. So kann ein politischer Diskurs sehr unterschiedlich erscheinen, je nachdem, welche Worte verwendet werden, um ihn zu beschreiben. Wenn ein Politiker versucht, Wörter wie „Demokratie“, „Verfassung“ und „Frieden“ gegen Wörter wie „Angriff“ oder „Krieg“ zu stellen, versucht er, Sympathie von seinen Bürgern zu gewinnen. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Gründe dafür zu untersuchen, warum Menschen eine bestimmte Sprache verwenden.

Gesellschaft basierend auf der Kontrolle von Informationen im Jahr  1984

1984 schließlich  beobachtet und kontrolliert „Big Brother“ immer alles. „Big Brother“ beobachtet die Bürger überall, auch in ihren eigenen vier Wänden. Selbst innerhalb der Familie werden Kinder dazu erzogen, ihre Eltern zu beobachten und sie anzuzeigen, wenn sie ein Verbrechen begehen. Ein Schlüsselaspekt der Kontrolle ist die Manipulation von Informationen.

Für Ozeanien kann die Regierung die Vergangenheit umschreiben, um die Regierungsstabilität zu wahren. In dem Roman widmet sich das Wahrheitsministerium der Änderung aller Schriften, Zeitungen und Bücher zugunsten von „Big Brother“. Wenn „Big Brother“ sagen würde, dass die Schokoladenrationen steigen würden und es tatsächlich weniger sind als zuvor, würde „Big Brother“ vergangene Daten ändern, um es so aussehen zu lassen, als ob die Schokoladenrationen tatsächlich gestiegen sind.

Wir sind nicht immun gegen die Manipulation und Kontrolle von Informationen. Die Massenmedien, einschließlich Fernsehen, Radio und Zeitungen, haben normalerweise Parteien und Regierungen hinter sich, die Informationen verändern, um unsere Meinungen zu beeinflussen. Daher erfordern alle Informationen, die wir erhalten, dass wir kritisch über das nachdenken, was wir lesen.

Zusammenfassend stellt  Orwell 1984  eine sehr interessante dystopische Gesellschaft mit großen Parallelen zu unserer heutigen Gesellschaft dar. Es ist wichtig, über diese Parallelen nachzudenken und die möglichen Fehler in unseren eigenen Gesellschaften zu sehen. Wenn wir vermeiden wollen, uns in Richtung einer Orwellschen Welt zu entwickeln, ist es wichtig, eine kritische Haltung gegenüber den Mechanismen beizubehalten, die uns beeinflussen und überzeugen.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"