Wenn Die Ergebnisse Von Der Erkenntnistheorie Abhängen

Ihre Erkenntnistheorie bestimmt, ob Sie für oder gegen etwas sind. Sind zum Beispiel alternative Therapien wirksam? Lesen Sie weiter, um die Antwort zu erfahren.
Wenn die Ergebnisse von der Erkenntnistheorie abhängen

Wahrscheinlich haben Sie den Begriff Erkenntnistheorie schon einmal gehört. Die Komplexität des Wortes selbst lässt es wichtig erscheinen und ist es tatsächlich. Viele Menschen haben diesen Begriff studiert und darüber diskutiert. Aber was ist Erkenntnistheorie? Erkenntnistheorie ist der Zweig der Philosophie, der Wissen untersucht.

Wissen ist die Menge an Informationen und Fakten, die Sie als wahr akzeptieren. Wenn Sie jedoch einige Dinge als wahr akzeptieren, bedeutet dies, dass Sie glauben, dass andere Dinge falsch sind. Daher konzentriert sich die Erkenntnistheorie auf die Kriterien, die Wissen validieren.

Das Gegenteil ist die Zerstörung von Wissen, Epistemizid genannt. Ein historisches Beispiel für Epistemizide ist die Verbrennung von Frauen auf dem Scheiterhaufen, weil sie dachten, sie seien Hexen. Die Wahrheit ist, dass  sie diese Frauen verbrannten, weil sie an Dinge glaubten und wussten, mit denen die Machthaber nicht einverstanden waren oder an die sie nicht glaubten.  Um dieses Wissen zu töten, töteten sie die „Hexen“.

Ein Gemälde von Soldaten, die Frauen angreifen.

Arten erkenntnistheoretischen Wissens

Erkenntnistheorie untersucht Wissen. Genauer gesagt untersucht es, wie man sich Wissen aneignet. Mit anderen Worten, welchen Kriterien man folgen muss, um sich Wissen anzueignen. Erkenntnistheorie definiert auch Begriffe wie „Wahrheit“, „Objektivität“, „Realität“ und „Begründung“. Daher ist die Erkenntnistheorie unter anderem auch nützlich, um zu definieren, was Wissenschaft ist.

Um zu wissen, was als Wissen gilt und was nicht, muss man sich zunächst fragen, ob es möglich ist, ein Verständnis für eine universelle Wahrheit zu erlangen. Wenn Sie denken, dass es nicht möglich ist, sind Sie ein Skeptiker. Wenn Sie glauben, dass bestimmte universelle Wahrheiten existieren, dann stellen sich zwei neue Fragen.

Die erste Frage ist, wie Sie diese Wahrheit finden können. Wenn Sie glauben, dass Sie es durch den Gebrauch Ihrer Sinne erreichen können, dann sind Sie ein Empiriker. Wenn Sie andererseits glauben, dass Sie mit der Vernunft zur Wahrheit gelangen können, sind Sie ein Rationalist.

Die zweite Frage bezieht sich auf den Gegenstand der Wahrheit. Wenn Sie glauben, dass das Objekt dieser Wahrheit in Ihnen steckt (zB Ihre Meinung zu etwas), dann sind Sie ein Idealist. Wenn das Objekt der Wahrheit jedoch eine äußere Realität ist, dann sind Sie ein Realist.

Implikationen der Wahl einer Epistemologie gegenüber einer anderen

In der Psychologie, wie in anderen Wissenschaften, ist es wichtig, eine erkenntnistheoretische Position einzunehmen. Die Menschen glauben im Allgemeinen, dass Wissenschaftler Wissen durch den Einsatz ihrer Sinne erlangen. Das heißt, Wissenschaftler sind alle Empiriker. Außerdem sind sie Realisten. Sie glauben, dass die Wahrheit in der äußeren Realität liegt.

Allerdings teilen nicht alle Wissenschaften diese Position. Es gibt Denkschulen wie den Interpretationismus, den Konstruktivismus oder den Humanismus. Keines davon gibt die gleichen Antworten auf die erkenntnistheoretischen Fragen, die wir zuvor in diesem Artikel erwähnt haben. Positivismus und Postpositivismus hingegen sind näher an der Erkenntnistheorie, über die wir im vorherigen Absatz gesprochen haben. Folglich gibt es eine Debatte darüber, welche Erkenntnistheorie diejenige ist, die wahres Wissen bietet.

Das liegt daran, dass das Wissen, das von jeder dieser Denkschulen kommt, unterschiedlich ist. Obwohl sie viele Gemeinsamkeiten haben mögen, werden die Wege des Wissenserwerbs oder die verwendeten Methoden unterschiedlich sein. Infolgedessen kann das Wissen einer Denkschule von einer anderen abgelehnt werden.

Ein Haufen Steine.

Auswirkungen auf die Psychologie

Es mag den Anschein haben, als sei Erkenntnistheorie nichts weiter als eine akademische Diskussion ohne Antwort. Heutzutage gibt es jedoch eine Debatte, die für Gesundheit und Wellness relevant ist. Diese Debatte dreht sich um alternative Therapien wie die homöopathische Medizin.

Menschen haben die Wirksamkeit homöopathischer Produkte in Frage gestellt. Funktionieren sie wirklich? Die Antwort, die der Postpositivismus gibt, ist „nein“. Verschiedene Experimente bestätigen, dass sie außer dem Placebo-Effekt keine wirkliche Wirkung auf den Körper haben. Dennoch argumentieren diejenigen, deren erkenntnistheoretische Position sich auf Rationalismus und das innere Objekt konzentriert, dass, wenn diejenigen, die die Medizin anwenden, sagen, dass sie wirkt, sie es auch tut.

Sie können also sehen, dass die Debatte über alternative Therapien erkenntnistheoretisch ist. Abhängig von den Antworten auf die Fragen, die wir am Anfang des Artikels gestellt haben, können Sie zu dem Schluss kommen, dass alternative Therapien wirksam sind oder nicht. Folglich muss man die erkenntnistheoretische Position der Menschen kennen, die ihre Überzeugungen verteidigen. Nicht nur das, Sie müssen auch ein kritischer Denker sein und die Grenzen verstehen, die verschiedene Methoden haben, wenn es darum geht, echtes Wissen zu vermitteln.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"